植保無人機現狀

國家政策補貼力推

由于農林植保無人機在農作物的播種(授粉)、灑藥、施肥，以及長勢和病蟲害的監測等方面無論與人工相比，亦或是與傳統機械相比均具有明顯優勢，因而近年來國家出臺了許多扶持農林植保無人機的政策，支持植保無人機的發展。具體如下圖所示：

（圖片來源：前瞻產業研究院）

國家政策的引導和地方政府農機購置補貼等工作的落實，推動了農業無人機在農業生產領域的推廣應用，農業生產機械化進程加快，農業無人機產業將得到進一步發展。

無人機植保滲透率極，低彈性大

　農村人口老齡化、缺失，農業機械化有必然性

       據中國農機流通協會的調查顯示，農機合作組織、種糧大戶、家庭農場、農民合作社在消費主體中的比重正以15%的年均速度快速增長，新型農業主體的崛起，以及新形勢下農資市場的一系列變革，都在為我國農用飛機作業的發展提供有利的條件。

　　農田遠離城市，安全飛行距離足夠大，不需要飛躍民居或住宅，并且為了達到最佳噴藥效果需要低空低速飛行(一般低于3米，飛行速度小于10米/秒)，很好的規避了全球大部分市場的空域管理限制，有潛力快速滲透;

　　由于需要負重飛行，對飛行控制、穩定性、巡航能力都有更高的要求，從技術上有別于目前主流的無人機產品，有一定的技術壁壘。

　　農業航空植保效益高

　　無人機具有更高性價比

　　有病蟲害防治、衛生防疫消殺上有優勢。但若作業過高，霧滴飄移難控制且易造成污染，若作業過低，易發生撞擊事故。人機與無人機相比，載液量更大、噴灑作業效率更高，在大面積農田

　　無人機中，油動力無人機藥箱容量一般為10-25L，較電動無人機8-17L的大，且作業效率高。但是相對電動無人機，其進入門檻更高：操作復雜，售價高，回收周期長。目前電動無人機更具有吸引力。

全產業鏈具備經濟性，推廣熱度大

　　深藍、亮藍亮色是不同補貼程度的假設下，油動機和電動機的周期。可見，工作日超過50天后，可快速回收投資成本。

　　悲觀假設購機無補貼。若工作天數在40天以下難以回收成本。

　　樂觀假設購機補貼力度較強，工作天數在60天以上，成本回收期2年或2年以內，將激發行業的爆發。

　　詳細成本運算假設：飛防大隊購買無人機植保，工作天數對回收周期影響最大，中性預測下一年工作50天，回收周期電動1.4年、油動2.4年，電動無人機的回收周期顯著快于油動。

　　經濟性測算：車載平臺單價10萬/臺，每臺搭載2架無人機。

　　作業時間：從6月15日到9月30日是植保的農忙期，一般在80-100天。東北地區一季種植植保天數30-50天，河北、河南等中部地區在60-80天，廣西、福建、海南等南方地區植保天數90-120天。

成本：拆分成本：固定成本包含折舊、固定人工、保險;變動成本包含發動機、燃油、電池、炸機維修。

　　折舊：油動5年折舊，電動3年折舊，20%備用機

　　人工：1.5-2人/臺飛機*12月*2千元固定工資*1.35(含35%固定工資三險一金)+提成1元/畝*1.5-2人;(油動難操作、電動易操作)

　　燃油：0.5元/畝;發動機：每200小時更換一次發動機，0.5萬元/臺發動機;

　　電池：200次充放電(200架次飛行，一次15畝)，1.5萬元一組電池

　　保險：0.3-0.6萬元/年

　　維修：假設每5天炸機一次，油動維修500元/次，電動100元/次飛機飛行產生的下降氣流吹動葉片，能使葉片正反面均能著藥，防治效果相比人工與機械提高15%～35%，應對突發、爆發性病蟲害的防控效果較好。噴灑的有效性：人75-76%;有人機30%，無人機50%。

　　農戶雇用飛防大隊植保，單位植保費用可下降30-50%。

　　人工打藥收費20-25元/畝：每天10畝。

　　無人機打藥收費10-15元/畝：每天300畝，效率是人工的30倍， 2個人作業的人工成本平攤后1元/畝;噴灑技術采用噴霧噴灑方式，節約農藥50%，節水90%，大量節約費用。